Vmware的ESXI和PVE 两大虚拟系统的性能对比

esxi使用的用户非常大，而PVE则开源，且性能比较好，下面对这2大虚拟系统进行性能对比，仅供参考

高配用esxi，低配用pve  PVE好，pve好一些，不挑硬件，pve好，，特别是最近才新出的6.0  强烈建议升级  底层大幅升级  另esxi挑硬盘 挑网卡，安装要麻烦一点，但使用方便一些。各有优劣

pve性能更好，esxi操作更方便
用蜗牛还是PVE方便，上面跑个debian作软路由，还能跑个黑群晖。

pve配置简单点，esxi配置复杂点，虽然我用的是hyper

pve很方便，虚拟群晖可以直接分配磁盘，不需要直通
以前用esxi，前阵子转的pve。感觉pve安装时候方便些，硬件特别是网卡兼容性好

KUAI和ROS都可以物理机安装然后KVM别的系统 性能比EXSI和PVE强很多

刚玩软路由，目前用着pve 现在稳定运行5天中，用爱快+lede 1000m的宽带基本能跑满
如果是个人或者技术玩家pve，企业就直接esxi吧
pve安装虚拟机强制关机都关不了 后来就转esxi了
稳定性来说还是ESXi

pve简单，但是esxi感觉稳定
弱弱的发个声，最近在捣腾unraid，发现性能也不差，各种直通 ^-^
pve家里用, esxi公司用;
正在研究pve + Ceph, 打算換掉 VSAN...

稳定性感觉旗鼓相当，硬件兼容性可能Proxmox更强一点，起码可以安装公版驱动。
Proxmox基于Debian，ESXi基于suse linux，后者是深度定制，砍掉了很多功能和特性。
关键在于Proxmox的功能比ESXi强大太多了。。
比如虚机模板、迁移、HA、HCI、备份等“企业级的功能”。
Proxmox对标的应该是ESXi vCenter，而不是免费版的ESXi Supervisor。
后来用Proxmox做了4个节点的HCI集群（存储用Ceph），一直很稳定。

性能对比说明：

1、启动时间（越快越好）：看到显示IP信息，马上查看虚拟机概要，显示启动时间